媒體報道，一款“禾泱泱有機核桃油寶寶吃的營養油兒童專用輔食油......”，“有機”“輔食”被作為賣點進行宣傳。產品實物中，歐盟有機認證標識被遮蓋，瓶身并未加貼中國有機認證標志以及有機碼。

　　該產品詳情頁后標有“產品已取得了歐盟有機認證，中國有機認證仍在辦理中”。

　　在淘寶禾泱泱官方旗艦店的宣傳頁面里，還明顯標注“含有DHA”字眼，讓消費者誤以為油中含有DHA。根據公開文獻，核桃油的主要成分是亞油酸、油酸、亞麻酸等，并不含DHA。核桃油中的亞麻酸進入人體之后，可以逐漸轉化為DHA，但嬰兒是轉化率低的一類人群。有數據表明，新生兒的轉化率僅0.036%。故富含亞麻酸不等于富含DHA。

　　應該說，這個產品本身的聲稱沒毛病。產品名稱中沒有稱幼兒輔食和有機，第二，標簽上也沒有聲成含有DHA。問題就在于網店的不當宣傳。是經銷商的責任。但是這個事件給予行業深刻的啟示應當是對于幼兒食品不應當過度宣傳。

　　記得我小時候，由于母親沒奶，當時的生活條件也沒法喝到充足的牛奶。吃得更多的是一種叫做糕干粉東西，實際上就是淀粉糊精，記得我們的父輩祖輩小時候，多是喝米湯、菜汁長大。后來生活質量提高了，幼兒有了配方奶粉、有了營養輔食。于是，很多父母就把母乳后幼兒的喂養完全寄托在營養配方食品上。對于幼兒營養的格外關注，催生了幼兒輔食行業的發展，也催生了對于幼兒輔食過度的宣傳。父母們抱著“不讓孩子輸在起跑線上”的心理，從小給孩子進行滋補等健康干預，不法商家就開始用幼兒食品來講健康故事，來打產品功能牌。于是就出現了“大頭娃娃”事件，當國家對于幼兒配方奶粉以整頓之后，那種明目張膽銷售假冒偽劣產品的現象幾乎禁絕，幼兒食品的虛假宣傳又出現了新的花樣。

　　一是模糊概念，把幼兒可以吃的食品叫做兒童專用的輔食；二是制造功能，把產品中含有的營養成分夸大成為產品具有健康功能；三是把產品中原料品質說成是產品品質，比如使用了有機大米的米粉說成是有機米粉。

　　科學證明，寶寶是不需要盲目補充營養的，對于母乳喂養或用嬰兒配方食品喂養的6個月內正常嬰兒，不用補充微量元素；6個月后，能夠合理添加輔食且生長發育正常的幼兒也無需補充微量元素。作為常見的營養補充產品，鈣鐵鋅在不同的年齡階段也有推薦攝入量的，在寶寶真正缺乏時才需要根據醫囑進行適度補充。所以，作為家長在選擇與兒童食品特別是兒童輔食的時候，應當注意以下幾點:

　　，幼兒輔食的本質就是一種為孩子生理需求設計的一種配方食品，目的就是代餐，不具備任何功能性，第二，不是孩子可以吃的食品都叫做幼兒輔食，但是凡是聲稱幼兒輔食的食品應當執行相應的國家標準。第三，幼兒輔食是一個不是隨便亂用的特指名詞，可以用這個名詞的是四個國家食品安全標準。GB10765、 GB10767 、GB10769、GB10770。選擇時別看宣傳看標簽。第四，很多適合給孩子吃的食品并沒有相關的輔食標準，大齡幼兒可以適時適量食用成人食用的普通食品；第五，一些益智、增高等功能性宣傳的產品如果不是保健食品不要使用，如果是保健食品一定按照說明書看看孩子是否能夠食用。

　　我國幼兒零輔食相關企業超270萬家，2020年新增注冊企業增速達9.43%。，我國0~3歲的人群有近六千萬，幼兒零輔食市場擁有著巨大的想象力空間。據新思界產業研究中心發布的《2021-2026年零輔食行業市場深度調研及投資前景預測分析報告》顯示，現階段我國幼兒零輔食市場規模已接近500億元，未來行業規模將進一步擴大。，作為幼兒食品的企業在健康發展的同時，也應該明白，幼兒輔食就是給普通適齡孩子吃的一般的食品，給它賦予特別的或者功能性的聲稱沒有一點意義，而且法律風險很大，特別是誤導了孩子家長還會被指責良心大大地壞了。

　　我國只有部分針對幼兒配方食品、輔助食品的標準，很多產品標準并沒有區分大人和兒童，許多產品打著“寶寶專用”的偽概念。專家建議，不要盲目相信產品宣傳，不要被眼花繚亂的“”迷花了眼，更不要以價格論食品優劣，而是要學會看清食品標簽和標志，看清配料表和營養成分表。